Администрация города Челябинска

Главное управление
архитектуры и градостроительства

Обращение заместителя
Главы г. Челябинска
В.И. Слободского

Слободской В.И.

Всего отзывов: 6

Отзыв оставил: Павел Кузнецов, 2015-09-12 01:26:13
Содержание: Дело в том что между домами 10 и 24 расположенными по ул.Академика Королева есть проход/проезд. Для многих местных жителей эта территория является спорной, т.к. одни считают что это тротуар, а другие считают, что это въезд во двор. Пожалуйста покажите ген план города или какой другой документ описывающий реальную ситуацию на данном участке.

Отзыв оставил: Ответ на обращение пользователя, 2015-08-17 10:19:24
Содержание: На Ваше обращение о строительных работах здания по Комсомольскому проспекту, 130 в Курчатовском районе города Челябинска, сообщаю следующее. МУ "Городская поликлиника № 5" (главный врач Гришенков Олег Игнатьевич, Комсомольский пр., 36-а, тел. 741-13-23) осуществляет работы по ремонту кровли здания филиала поликлиники № 5 по Комсомольскому проспекту, 130 в Курчатовском районе города Челябинска.

Отзыв оставил: Гладикова Людмила, 2015-08-12 15:18:39
Содержание: Добрый день! Скажите пожалуйста, есть ли какой-либо официальный документ (Постановление, Приказ...), запрещающий строительство производственных объектов на территории города Челябинска?

Отзыв оставил: Ответ на обращение Бусоргиной Ларисы Геннадьевны, 2015-08-10 14:59:31
Содержание: В ответ на Ваше обращение о предоставлении разъяснений по вопросу согласования эскиза вывески, расположенной на уровне второго этажа собственником магазина «Рыбацкий мостик» по адресу: улица Воровского, дом № 15-В в Советском районе города Челябинска, Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации города Челябинска (далее – ГУАиГ), сообщает следующее. 30 июля 2014 на приеме у начальника отдела архитектуры и дизайна городской среды ГУАиГ Габбасовой Г.Р. был согласован эскиз данной вывески, о чём свидетельствует отметка с печатями и подписью на документе. Согласование было произведено без регистрации данного обращения в канцелярии ГУАиГ (в базе данных регистрации обращений граждан «Courier» ver.3.6). При подготовке ответа на обращение от 10.02.2015 вх. № 2396, специалистом отдела архитектуры и дизайна городской среды ГУАиГ была проведена проверка данных (во внутренней базе данных регистрации обращений граждан «Courier» ver.3.6) по обращениям о согласовании эскиза вывески по вышеуказанному адресу. По итогам проверки поступивших обращений был подготовлен ответ о том, что обращений от собственника магазина «Рыбацкий мостик» не поступало, в результате того что ранее, при согласовании эскиза вывески, обращение не было зарегистрировано в канцелярии ГУАиГ. Верным ответом является письмо ГУАиГ от 23.06.2015 исх. № 40-9346/оф за подписью начальника ГУАиГ С.В. Самсонова. В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Таким образом, Вы вправе, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обратиться в суд за защитой нарушенных прав, свобод или законных интересов. Дополнительно сообщаем, что ранее Вам был дан ответ (исх. № 1128-5 от 21.07.2015) на обращение по аналогичным вопросам (вх. № 3801/15 от 29.06.2015) через Администрацию города Челябинска.

Отзыв оставил: пользователь, 2015-06-30 15:24:20
Содержание: ... а вот сегодня (30 июня 2015) в филиале поликлиники на Комсомольском пр-те 130, начали подготовительные строительные работы, создаётся впечатление, что решили выполнить надстройку нескольких этажей в целях или создания дополнительных помещений или, вообще, строительства новой жилой пристройки к 130-у дому, если это так (если это не какие-то ремотные работы), то хотелось бы выразить свое решительное несогласие с этим, как и со всяким уплотнением застройки, как таковым...

Отзыв оставил: Бусоргина Лариса Геннадьевна, 2015-06-26 19:51:28
Содержание: Добрый день. Вопрос к услуге "О предоставлении информации" . Оказывая данную услугу были даны два взаимоисключающих ответа: 1. на №21-1246/15-0-0 от 06.02.2015 (в тексте ответа указан вх. 2396 от 10.02.15) - ответ 21-1246/15-0-0 от 06.02.2015 за подписью Зам. нач. управления М.Г. Данильчук; 2. на вх. 12212 от 03.06.2015 - ответ 40-9346/оф от 23.06.2015 за подписью Нач. управления С.В. Самсонов. Вопрос: 1. Давая ответ на обращение 2396 от 10.02.2015 за какой срок были проверены данные о том, был ли согласован эскиз вывески. 2. Прошу провести проверку данных обращений и написать что считать верным из этих двух ответов, учитывая, что данная конструкция поставлена на учет согласно документа за номером 720 от 01.08.2014. выданного Управлением наружной рекламы и информации г. Челябинска. 3. В ответе указать данные исполнителя для дальнейшего получения ответа в бумажном варианте.